2010年03月07日 82条评论

自由就是想干什么就干什么吗?[转载]

文章来自 Betty 的《小骆驼商队》,全文转载。我觉得说的很有道理,下面是全部文章内容

很多人理解的自由就是想做什么就做什么,言论自由就是想说什么就说什么。特别是在网上,更是毫无顾忌,说话一点都不负责,动不动就开骂,还拿“这是我的自由”来给自己辩护。

这是错误的。

自由至少有两个限制条件:一,你的自由不能妨碍别人的自由。二,你要为自己的言行负责。

第一条,人人都是平等的,当然不能只有你有自由,别人都不自由吧。如果你想高兴时就骂人十八代祖宗,不高兴时就杀人放火,那么别人也有这样的自由,也可以打你骂你,你愿意吗?不愿意的话,那你就收敛点,不想别人对你做的事,就不要对别人做。

第二条,你得为自己的言行负责,承担这些言行带来的后果。

有这两个限制条件并不代表不自由,相反,有了这些限制,才能保证每个人都能享受到自由。

这些按理说不难懂,为什么很多人不明白呢?除了自身水平之外,我看中国政府也脱不了关系。出于种种原因,政府常常有意无意地在宣传和教育中混淆概念。

比如《光明日报》的这篇评论文章,通篇的中心论点就是:西方国家双重标准,整天说中国网络不自由,其实他们的网络也不自由。给的论据是:

如英国BBC网站开设的论坛名为“畅所欲言”,似乎可以想说什么就说什么。但是,该论坛在显著位置告知想发言的网友:该论坛是“经过彻底编辑”的。在一份详细的规定中,使用了大量“不得”、“严禁”等字样,对众多言论的内容和表达进行了限制,要求“文稿的内容必须对题、有品位,而且是文明的”,“我们不能保证收到的每项评论都会发表,并且把所有违反论坛规则的评论删除”。规定还发出相应警告:一旦违规,“户口可能被立即取消 1,有关当局或受侵害者可能向你采取法律行动”。

BBC网站要求网友发言必须切题、文明,如果侵害了别人,受侵害者可能向你采取法律行动。这是非常合理的做法,跟中国的网络审查、网络封锁根本不能同日而语。这样居然被《光明日报》认为就是西方国家网络也不自由的表现。《光明日报》也认为自由就是想干嘛就干嘛。我不禁又要问了,这是无知还是别有用心?

为什么很多中国人对自由的理解有偏差,因为统治者根本就不想让国民懂得什么叫自由,还是因为统治者自己也不懂什么叫自由?

1. 原文是 account,指网络服务的帐号,这里说成“户口”,不知道是无知,还是别有用心,想故意吓中国

原文链接:http://myfairland.net/restrains-of-freedom/

评论的朋友请注意用词,谢谢!

zww
or
oooo

“自由就是想干什么就干什么吗?[转载]”有82条评论

  1. Bee君 says:

    不仅要求,自己也要给别人“自由”

    1. zwwooooo says:

      @Bee君 的确,其实那些只会大呼自由切忘了别人的自由,即自私行为

回复给 Bee君 ¬
取消回复

昵称 *

网址

B em del U Link Code Quote