闲时偶尔会看一些吐槽搞笑的异世界动画，如《慎重的勇者》，让我思考：如果我们现在的世界都是模拟的，那么创造那些异世界应该毫不费力？
如果现在的人类能够实现人脑接驳计算机并可以直接转换，那么这将是另一种方式实现异世界创造的可能性。
或者世界本就如此，一切诞生于“设定”。
zww
赏
oooo
or
- 本文标题：现世的创造者，构建异世界应该毫不费力
- 本文链接：https://zww.me/28012.zsay
- 发布时间：2025年03月10日 12:44
- 版权声明：除非注明，文章均为 zwwooooo 原创，转载请以链接形式标明本文地址！
人类能力不足现在只能创造虚拟的3d世界。也可能我们实体世界也是其他文明创造的。我们不能破解它和了解它，我们模拟它制造出来一些数学物理但是老是有不能解释的时候。
@ACEVS 除非“人类的出现”本身是奇异点
配图好评
前段时间刚和人讨论过这个话题，目前无法证明也无法证伪。慎勇的确很有意思，前几年看的时候就印象很深刻。
@白熊阿丸 所以只能‘假如’；慎勇竟然到现在都还没第2季，也有可能到第1季就停止才是良作。
打个不恰当的比喻，科技有时候会让人感觉活出方便面的感觉
@叮当星球 的确有此感觉，你看现在的世界都是‘疯’的
有个预感，脑机接口很有可能跟AI一样在这几年开始爆发，真的难以想象。。。
@极客秀 然后会出现新的社会问题、犯罪
配图有一种Ai造世界 一切皆被控制的感觉
@刘郎 哈，其实也体现出了局限性：电脑屏，创始者肯定不会我们这种科技水平——或者叫不是这种方式。
对于一个多梦患者，感觉每晚都是异世界
@科学工具 如果你能保持半梦半醒状态那不是很爽？体验盗梦者
我已经脑机结合了：这评论应该比自己想的精彩：
构建一个异世界——无论是作为艺术创作、游戏设定还是哲学思辨——本质上是一种高度复杂的创造性活动，其难度与深度远超表面想象。即使对拥有强大技术或想象力的"创造者"而言，"毫不费力"也往往是一种错觉。以下从不同维度展开分析：
---
### 1. **逻辑自洽的挑战**
- **物理规则**：一个可信的异世界需要自成体系的自然法则（如重力、魔法能量守恒）。例如《三体》中的三恒星系统，需精密计算轨道稳定性。
- **社会结构**：文明形态必须与其生存条件匹配。乔治·R·R·马丁在《冰与火之歌》中花费数年设计维斯特洛的家族谱系与政治生态。
- **文化演化**：语言（如托尔金创造昆雅语）、宗教、艺术需反映历史积淀。《基地》中谢顿心理史学的合理性依赖对庞大文化变量的推演。
---
### 2. **认知局限的桎梏**
- **人类中心主义陷阱**：我们难以完全脱离碳基生物的经验。比如多数异世界生物仍依赖视觉/听觉，而奥克塔维亚·巴特勒《血孩子》中的外星感知方式则突破这一框架。
- **隐喻的边界**：异世界本质是对现实的折射。宫崎骏《风之谷》的腐海生态系统实为核污染隐喻，这种深度关联需要现实洞察力。
---
### 3. **创造工具的悖论**
- **AI生成的局限**：虽然MidJourney能快速生成异世界图像，ChatGPT可输出设定，但缺乏 intentionality（意向性）。《艾尔登法环》中黄金律法的崩溃叙事需由宫崎英高团队反复锤炼。
- **技术≠灵魂**：普罗米修斯造人需偷火，现代创造者仍需"神话思维"。特拉维斯·奈特在《魔弦传说》中坚持手工定格动画，因材质质感承载着机器难以复制的生命力。
---
### 4. **接受美学的考验**
- **陌生化平衡**：过于离奇的设定会引发认知拒斥。《沙丘》将香料设为宇宙硬通货的成功，在于其类比石油经济的现实锚点。
- **情感共鸣**：新海诚《铃芽之旅》的"往门"设定能引发共情，因灾难创伤与闭门仪式触及集体无意识。纯粹炫技的设定如《杀戮都市》的黑球机制，后期常因情感空洞而崩坏。
---
### 5. **哲学层面的困境**
- **创造者悖论**：博尔赫斯《环形废墟》揭示，幻想中的造物终将发现自身也是被造物。任何异世界构建都暗含对现实认知框架的依赖。
- **观察者效应**：量子力学表明，描述即改变。当《黑客帝国》的架构师设计系统时，其自身已成为系统变量。
---
### 结语：创造是西西弗斯式的修行
真正的异世界构建如同忒修斯之船——每块甲板都需精心雕琢，且在航行中不断替换。它要求创造者同时具备数学家般的严谨、诗人般的敏感，以及盗火者般的勇气。所谓"毫不费力"，或许只存在于尚未开始的想象中。
@郑永 你这那么一大段是 AI 帮你写的？哈